Российское информационное агентство
поиск по статьям и новостям

Сводка Московского областного УФАС за 12 июля

12.07.2017, 13:03      Новости Рузы

Законность решения Московского областного УФАС России по делу о картельном соглашении на торгах подтверждена Арбитражным судом Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства ООО ПМК «Современные покрытия» в части заключения устного картельного соглашения с ООО «СК АссСтрой», реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах.

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужила представленная электронными площадками ООО «ЕЭТП», ЗАО «Сбербанк-АСТ» и ООО «РТС-тендер» информация, по результатам анализа которой в действиях ООО ПМК «Современные покрытия» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В результате рассмотрения дела, Управлением было вынесено решение о нарушении ООО ПМК «Современные покрытия» пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО ПМК «Современные покрытия» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Справочно:

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов

1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:

2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

По предупреждению Московского областного УФАС России МУП ПК «Андреевка» устранило нарушение антимонопольного законодательства В Московское областное УФАС России поступило заявление ООО «УК Единство» о нарушении МУП ПК «Андреевка» антимонопольного законодательства в части уклонения от заключения договора водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением Общества.

По результатам рассмотрения заявления, Московское областное УФАС России на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдало МУП ПК «Андреевка» предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Согласно предупреждению МУП ПК «Андреевка» обязано направить в адрес ООО «УК Единство», проект договора водоснабжения и водоотведения многоквартирных жилых домов, расположенных в Солнечногорском районе Московской области.

Во исполнении предупреждения, выданного Московским областным УФАС России, МУП ПК «Андреевка» заключило с ООО «УК Единство» договор водоснабжения и водоотведения многоквартирных жилых домов, расположенных в Солнечногорском районе Московской области.

Справочно: Статья 39.1. Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

Пункт 1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положениехозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

Часть 5. экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.

Источник: inruza.ru
 Читайте также:
Мнение редакции интернет сайта yodda.ru никогда не совпадает с мнением, высказаным в новостях.

Пользовательское соглашение   |   Контактная информация   |   Города   |   Отели
Copyright © 2014-2016 yodda.ru - региональное информационное агенство
Яндекс цитирования